行业背景：

企业、医疗、商业、教育、金融、物流、社区、景区、酒店、场馆...无论任何的场景与应用需要，无线WIFI的覆盖已经承载了数据采集 分析汇总、信息推送与交互最有效的通道！与此同时大量的设备厂家与渠道商更是狠狠的赚上了一笔...但是做为最终买单的用户，我们的智能无线网络是不是得到了合理的安装配置在自身的业务承载上有没有起到应尽的作用？甚至有没有为我们在业务外延拓展上助力 或者是不是沦为了一些不法份子获取利益 破坏企业网络架构与经营的工具？这些问题每项都值得用户反思...

存在的问题（用户需求）

一：客户选择盲目的居多，甲方做的很辛苦！产品品类 型号 定价等各家各法，用户没有可比性。案例多，没有哪一个能完全符合自己的要求，一有差异后就不会玩了。渠道服务商复杂----都说自己很专业!

二：定位比较难对自己的使用场景清晰，但无法避免销售方超配超装多花钱；参数看着很专业，衡量有效指标难度大；

三：对预期、验收不够直观；

四：后期使用效用与安全性心里没底；

方案设计：

做为客户方，无论我们是用智能无线实现哪个层级的连通与传输的诉求，首先最先考虑的是设计方案的合理性也就是我们组网的顶层设计；一般市场上找到的渠道方绝大多数是对自家产品相对熟悉，有可能还会顺手打压下其实品牌。他们的驱动点是多出货赚差价与安装收费；捎带把量做上去拿返点佣金并去库存。所以客户在选择的时候往往看中无论是价格还是品质都能掉入乙方的套路中去。所以顶层设计是必须基于客户使用场景---对使用预期清晰的预判、对扩展性良好预估 、施工的合理效用、安全与管理的完全可控等诸多条件满足下呈现出来的。

方案优势：

一：覆盖范围 信号的有效性直观可视专业的团队现场勘察，利用专业的设备对墙体、周围环境、传输距离等做精密的测量评估

二：与客户充分沟通 ，掌握场景内智能化终端的合理效用对待机数量、负载均衡、数据吞吐量峰值等做相关测算 ，按照环境要求排定点位。

三：对管理性能的最佳配置做为用户，有无专业人员参与维护与建设？网络搭建完成后需不需要投入、投入多少人力成本？哪个应该方案是WEB化的直观管理？都是我们考虑的范围。

四：接入安全 使用安全 管理简便 灵活扩展 数据安全 会营销...这些不好量化的词都用数据呈现出来

五：对于智能网的使用者 无感切换 自动漫游 流量充裕的体验感是必须的；根据区域的功能属性使用人群的划分，完全可预置并随时智能调配的方案才是好方案。总之，不同的使用场景 设计方案也是千差万别的------例如：景区方案中 除去上述要求外 我们很可能根据用户需求把智能网络优化到公众号或者APP中为景区游客提供线路导航、景点（落脚点）规划、安保应急、门票管理等应用；甚至包括活动促销广告导、 停车管理、数据分析、人员导流控制等功能的实现。